Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумФотография → Что снимать липецким фотографам [ Новое сообщение ]
123
Чат бы не помешал

Я думаю - помешал бы. Но мне не жалко. :)

По существу уже всё было сказано с самого начала, сами и ответили :)
Архитектура не ахти, зелень однообразна...
[ Ответить ]
Чат бы не помешал

Я думаю - помешал бы. Но мне не жалко. :)

По существу уже всё было сказано с самого начала, сами и ответили :)
Архитектура не ахти, зелень однообразна...

Плохому танцору...сами знаете, что мешает... Мне, например, мешает отсутствие хорошего фотоаппарата. Такие вижу кадры для макро-, но не могу сделать их четко.
Красивые виды можно запечатлеть во время поездки на автомобиле... Причем, хоть куда, хоть до Воронежа проехать и обратно. Просто есть возможность остановиться... И сводку погоды желательно предварительно посмотреть, а то получится, как у меня сегодня в красивейшем из районов - Задонском...
[ Ответить ]
Чат бы не помешал

Я думаю - помешал бы. Но мне не жалко. :)

По существу уже всё было сказано с самого начала, сами и ответили :)
Архитектура не ахти, зелень однообразна...

А настоящий фотограф даже пузырек воздуха на воде снимет шедеврально камерой-обскурой ;)
[ Ответить ]
А если вернуться в начало темы? Мне основной вопрос тоже интересен.
Вот собираюсь в отпуске поездить "на этюды", так сказать. Вопрос к знатокам области - куда можно поехать, чтобы отыскать интересную, необычную природу, или же другие достойные объекты для съемки?


Жень, мест на самом деле полно: Галичья гора, Воргольские скалы, Елец, Полибино, Вешаловка, Задонск да еще куча всего.
[ Ответить ]
А настоящий фотограф даже пузырек воздуха на воде снимет шедеврально камерой-обскурой ;)

Ого! Прогресс налицо - уже знает про обскуру

Осмелюсь предположить, что знал о ней раньше Вас.
[ Ответить ]

Осмелюсь предположить, что знал о ней раньше Вас.

Что значит "предположить"??? Не уверены, что ли?
Но если без ерничества - то снимать действительно можно чем угодно - главное знать, на что способен фотографический аппарат и уметь обходить его недостатки и использовать достоинства.


Следовательно, если у тебя цифровая мыльница, то твой удел - пейзажи, портреты и, если повезет, цветочки... и все при увеличении нечеткое... Да, у папы есть Зенит... но здесь можно все сразу просмотреть... У меня старый фотоаппарат, ему больше 3 лет, в свое время это было круто... Теперь, чую, пора менять бедолагу
[ Ответить ]
Но если без ерничества - то снимать действительно можно чем угодно - главное знать, на что способен фотографический аппарат и уметь обходить его недостатки и использовать достоинства.

В принципе, все сказано. "Снимает не камера, а фотограф", это так. Но хорошая камера ему в этом очень сильно помогает. А коли пока нет хорошей, надо быть готовым к тому, что какие - то сюжеты получатся хорошо, а какие - то плохо. В силу ограничений.
[ Ответить ]

Осмелюсь предположить, что знал о ней раньше Вас.

Что значит "предположить"??? Не уверены, что ли?
Но если без ерничества - то снимать действительно можно чем угодно - главное знать, на что способен фотографический аппарат и уметь обходить его недостатки и использовать достоинства.

Конечно не уверен. Как я могу быть увереным, если даже о Вашем возрасте представления не имею.
[ Ответить ]

Следовательно, если у тебя цифровая мыльница, то твой удел - пейзажи, портреты и, если повезет, цветочки... и все при увеличении нечеткое... Да, у папы есть Зенит... но здесь можно все сразу просмотреть... У меня старый фотоаппарат, ему больше 3 лет, в свое время это было круто... Теперь, чую, пора менять бедолагу

Толку только от того, что можно сразу посмотреть немного. Не в каждой зеркалке по дисплею резкость можно увидеть, не говоря уж о мыльницах. А Зенит - вещь. Меня он впечатлил больше чем Canon 350D в плане удобства и эргономики. И видоискатеть лучше.
[ Ответить ]
Толку только от того, что можно сразу посмотреть немного. Не в каждой зеркалке по дисплею резкость можно увидеть, не говоря уж о мыльницах. А Зенит - вещь. Меня он впечатлил больше чем Canon 350D в плане удобства и эргономики. И видоискатеть лучше.

Ага, эргономики - особенно. И резьбовое соединение с объективом - верх удобства. И фирменный удар зеркалом по камере - просто подарок для любителей макро и т.д.
Зенит - не самая плохая камера, конечно. Только зачем сравнивать палец и не палец?
[ Ответить ]
Толку только от того, что можно сразу посмотреть немного. Не в каждой зеркалке по дисплею резкость можно увидеть, не говоря уж о мыльницах. А Зенит - вещь. Меня он впечатлил больше чем Canon 350D в плане удобства и эргономики. И видоискатеть лучше.

Ага, эргономики - особенно. И резьбовое соединение с объективом - верх удобства. И фирменный удар зеркалом по камере - просто подарок для любителей макро и т.д.
Зенит - не самая плохая камера, конечно. Только зачем сравнивать палец и не палец?

Не самый "уравновешенный" аппарат, согласен :) Зато металл, чувствуешь, что в руках что-то есть. А Кэнон легкий, пластмассовый, хлипкий, ощущение, что развалиться вот-вот. Мне его в руках держать больше не хочется.
[ Ответить ]
Не самый "уравновешенный" аппарат, согласен :) Зато металл, чувствуешь, что в руках что-то есть. А Кэнон легкий, пластмассовый, хлипкий, ощущение, что развалиться вот-вот. Мне его в руках держать больше не хочется.

350D - мелковат. Но говорить про плохую эргономику... Хм... Особенно в сравнении с Зенитом...
[ Ответить ]
Обсуждение фототехники в другом разделе :)
[ Ответить ]
Толку только от того, что можно сразу посмотреть немного. Не в каждой зеркалке по дисплею резкость можно увидеть, не говоря уж о мыльницах. А Зенит - вещь. Меня он впечатлил больше чем Canon 350D в плане удобства и эргономики. И видоискатеть лучше.

Ага, эргономики - особенно. И резьбовое соединение с объективом - верх удобства. И фирменный удар зеркалом по камере - просто подарок для любителей макро и т.д.
Зенит - не самая плохая камера, конечно. Только зачем сравнивать палец и не палец?

Согласна с Иваном насчет обсуждения этого в другом разделе... И вообще, мне не понятна Ваша резкость в суждениях, не имеющая никакого снисхождения... По меньшей мере удивлена
[ Ответить ]
Согласна с Иваном насчет обсуждения этого в другом разделе... И вообще, мне не понятна Ваша резкость в суждениях, не имеющая никакого снисхождения... По меньшей мере удивлена

Обсуждение, в принципе, закончилось :)
[ Ответить ]
Обсуждение фототехники в другом разделе :)

Иван, а мы не фототехнику обсуждаем вовсе.
[ Ответить ]
Обсуждение, в принципе, закончилось :)

Мастер, я, конечно, понимаю, что спорить с тобой непродуктивно. Но удержаться не могу.
По - моему, я понял кто ты такой. Ты - флудер. То есть, о чем угодно, но свои три копейки вставить. Ты все знаешь и про камеру обскуру, и про фотошоп, и на ощупь отвергаешь Canon 350D, и так далее. При этом, уж без обид, фотами своими не изумил, мягко говоря.
Мне просто трудно уяснить вот какую вещь. Я так для себя думаю - умеешь делать шедевры - говори все, что вздумается, к тебе прислушиваться будут в любом случае. Не умеешь фотографировать - учись, смотри, например, на работы laures, и не спеши говорить о своем видении искусства фотографии.
Тебе флуд более интересен, чем, собственно, фотография. Все классическим приемы флудера присутствуют - треп ради трепа. Очень жаль.
[ Ответить ]
А что тут скажешь :)
[ Ответить ]
Иван, а ты предлагай объект, дай сроки и напиши об этом на главной странице. Кто будет участвовать, тот будет, и хорошо. Постепенно такие конкурсы могут прижиться. Надо пробовать, а не просто говорить об этом. Прямо сегодня и придумай, какой объект снимать.
[ Ответить ]
Иван, а ты предлагай объект, дай сроки и напиши об этом на главной странице. Кто будет участвовать, тот будет, и хорошо. Постепенно такие конкурсы могут прижиться. Надо пробовать, а не просто говорить об этом. Прямо сегодня и придумай, какой объект снимать.


Сделаем, но не так быстро :)
[ Ответить ]
123
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца