Коллеги, вот тут лазал по интернету и залез на Розова. А именно, на свадебную съемку: Без всякой издевки и ерничанья, Розов - авторитет и мастер. Но все же... просматривая свадебный фотобанк не могу отделаться от мысли - половину... ну ладно, треть представленных работ я бы записал в брак. Ну ладно, не треть, четверть... Я занимаюсь свадебной съемкой. Пусть я не считаю себя супер - профи и свадьбы - это случайная копейка, которая не бывает лишней, но я и Розов - две большие разницы. И, тем не менее, глядя на отдельные работы Розова я понимаю, что никогда бы не отдал бы их молодоженам и вообще, удалил бы их из архива как явно неудавшиеся. Объясните чего я не понимаю?...
Судя по всему, Розов кайфует от запечатления нелепых моментов, похоже что главная задача съёмки людей для него - это высмеять их. Даже если это свадьба. С этой задачей он справляется на отлично:
Другой вопрос - устраивает ли это тех, кто заказывает у него свадьбы. :10: С другой стороны, может именно такие фотографии будут ярче всего передавать эмоции спустя лет 50, может он в чём-то прав.
Особенно последнее. Суперсюжета, который оправдал бы технический брак (шумы) не вижу. Так чего же здесь особенного? Предыдущие - тоже не понимаю. Первый - так сяк. Второй - вообще пустой кадр. Кто объяснит?
Особенно последнее. Суперсюжета, который оправдал бы технический брак (шумы) не вижу. Так чего же здесь особенного? Предыдущие - тоже не понимаю. Первый - так сяк. Второй - вообще пустой кадр. Кто объяснит?
Жень, у меня очень простой вопрос. Ты только сейчас нашёл его сайт или ранее бывал на его страничке?
Посмотрел. Понравилось. Очень понравилось. Представленные снимки - репортаж. Думаю, что в пакете снимков, передаваемых заказчику, есть и традиционные постановочные. Все вместе и составят альбом. Эти - внесут в альбом "изюминку", передавая эмоции, настроения того дня.
Посмотрел. Понравилось. Очень понравилось. Представленные снимки - репортаж. Думаю, что в пакете снимков, передаваемых заказчику, есть и традиционные постановочные. Все вместе и составят альбом. Эти - внесут в альбом "изюминку", передавая эмоции, настроения того дня.
Особенно последнее. Суперсюжета, который оправдал бы технический брак (шумы) не вижу. Так чего же здесь особенного? Предыдущие - тоже не понимаю. Первый - так сяк. Второй - вообще пустой кадр. Кто объяснит?
Простой вопрос: каким хочет запомнить семья этот день? Эмоциональным, не формальным? Событием непротокольным. Если да, путь к нему.
Я так понял, Розов работает в Москве. Липецк - город такой, что на подобный уровень выйдет еще очень нескоро, если вообще выйдет. Тут либо полная серость, либо идиотская ортодокслаьность, которая та же серость, т.к. одна работа такого ортодокса, мало отличается от работы другого ортодокса. На эмоциональном плане. Дизайн ради дизайна (хотя получается полная херня), фотография ради фотографии (хотя никто не отменял эмоций, в противном случае нельзя говорить о художественности в принципе) и т.д.
Не парься Жень. Как часть предновогоднего пожелания могу тебе пожелать заказчиков, способных мыслить на вот таком, другом уровне, хотя бы чуть выше того, что есть в Липецке. Тогда ты сможешь спокойнее предлагать альтернативу той скукоты, что лежит у меня в альбоме.
То, что ты сам бы отнес эти фоты к браку - могу назвать лишь коньюктурной замыленностью. Ибо с талантом и навыками у тебя все в порядке.
Сложно сказать, Жень. Тем более зная, что это снимал Розов. Таких фотографов просто так не приглашают. Видимо, люди знакомятся с его работами, а потом говорят: "Хочу, чтобы у меня так же было. Цена не волнует!"
ЗЫ Мне, кстати, снимки понравились. Хорошая работа профи. На зерно начхать.