стоимость сканирования 1 кадра от 300 руб Сканировать такую пленку на бытовых сканерах,это потерять все преимущество пленки. Как бы это уже пройденный этап, но желающие могут набивать шишки самостоятельно
В фотосэйле продается пленка 150-250р. за катушку, которая рассчитана на 24 кадра.
Безусловно, качество сканирования очень влияет на художественность снимков. Очень интересно посмотреть что же вы такое снимаете, что это стоит 600р. за пленку
Заинтересовала информация о пленке и зашел на сайт.
Снимаю я на Hasselblad в Москве, так как в Липецке нет и не предвидится клиентов, которых бы это было нужно, или которые не пожалели бы за портретное фото 150-200$
Хотелось бы увидеть хоть один шедевр. А в Липецке кстати редняя цена на портретную фотосессию как раз составляет 150 долларов. Может, так снимаете?
стоимость сканирования 1 кадра от 300 руб Сканировать такую пленку на бытовых сканерах,это потерять все преимущество пленки. Как бы это уже пройденный этап, но желающие могут набивать шишки самостоятельно
В фотосэйле продается пленка 150-250р. за катушку, которая рассчитана на 24 кадра.
Безусловно, качество сканирования очень влияет на художественность снимков. Очень интересно посмотреть что же вы такое снимаете, что это стоит 600р. за пленку
Заинтересовала информация о пленке и зашел на сайт.
Снимаю я на Hasselblad в Москве, так как в Липецке нет и не предвидится клиентов, которых бы это было нужно, или которые не пожалели бы за портретное фото 150-200$
Хотелось бы увидеть хоть один шедевр. А в Липецке кстати редняя цена на портретную фотосессию как раз составляет 150 долларов. Может, так снимаете?
Я вижу с вашей стороны негатив даже в выражении своих мыслей. Я говорил про стоимость 1 фото, а не липецкой сессии.
"которые не пожалели бы за портретное фото 150-200$"
это не мои слова были.
А я вижу с вашей стороны элементарное не знание предмета разговора и непонятно зачем введение зрителей в заблуждение, будто вы снимаете на пленку свадьбы и портреты. и будто вам еще должны за вашу работу платить приличные деньги, занимайтесь дальше дизайном и коллажами, фотография - это сложнее, и любой немного насмотренный человек с мозгами может отличить пленку от неудачного фотошопа, и уж тем более другие фотографы
Хамство и грубость никогда не были присущи фотографу. Не портите себе карму
Зато я честен по отношению ко всем. А вы мякгко говоря обманываете.
Надо же додуматься, заявить что один среднеформатный кадр стоит 90р., это только журналы себе такой фотосет могут позволить и то не все. Что-то дешево вы тогда берете - 200 долларов за фотосет, ваши расоды в москве будут составлять около 200 долларов )) короче это прогон
(7) Посмотрел фотографии по ссылке. У меня сложилось впечатление того, что, обсуждая их, нужно говорить не о пленке, а об объективе пленочного фотоаппарата. Но это - разные вещи. Посмотрел Ваши фотографии, выложенные на Флипе. Можно их хвалить, можно ругать. Но пленка то причем? Возможные достоинства фотопленки среднего формата на них, как мне представляется, не реализованы. А может быть и не могут быть реализованы всилу объективных причин (у объекта съемки нет большого перепада освещенности, размещение WEB-версии снимка при ограничении "веса" файла и т.д.).
не находите в Липецке способных платить 150 баков за хассель и пленку ? Не удивительно. Липецк лучше Москвы тем, что тут хоть и есть, но все же меньше пустых, бессмысленных понтов )
не находите в Липецке способных платить 150 баков за хассель и пленку ? Не удивительно. Липецк лучше Москвы тем, что тут хоть и есть, но все же меньше пустых, бессмысленных понтов )
В Воронеже есть реально мои приятели (в том числе даже бедные студенты) которые снимают и на пленку и на среднеформатную пленку, для себя, и особо не парятся) в Липецке же любят поговорить о смерти пленочной фотографии)
у мну её ща не убавилось ) сегодня благодаря статье(ну той, что про плоскость) выяснил, что я кухарка. Но проанализировав некоторые свои работы понял, что несколько ближе к искусству, чем считал ранее. Так, что кармы сегодня у меня хоть отбавляй ))) Да к тому же мне всегда были смешны всякие "мажористости". Всегда ценил цена/качество, а не цена*понты.
Пленочникам почёт и уважение. Это реально сложнее и интересней цифры. Но до абсурда-то зачем доводить? К тому же ещё возможно и обманывать
В Воронеже есть реально мои приятели (в том числе даже бедные студенты) которые снимают и на пленку и на среднеформатную пленку, для себя, и особо не парятся) в Липецке же любят поговорить о смерти пленочной фотографии)
В Липецке любят говорить о понтах, карме, деньгах и еще много о чем. Лишь бы не говорить по делу............. Перечитайте пожалуйста название темы и ответы. Это нормально ???
Мне тут стали писать разные гадости в комментарии к фотографиям, чтобы предупредить дальнейшие опусы, я выкладываю фотку своей техники, сделал сейчас и поставил дату ( там видно )
Владимир, а что размещение фотографии фотоаппарата и объективов доказывает? Я попросил более простую вещь - дать ссылку на "пленочные" снимки, где раскрывалось бы преимущество именно пленки. Таковых пока нет.
Владимир, а что размещение фотографии фотоаппарата и объективов доказывает? Я попросил более простую вещь - дать ссылку на "пленочные" снимки, где раскрывалось бы преимущество именно пленки. Таковых пока нет.
Владимир, а что размещение фотографии фотоаппарата и объективов доказывает? Я попросил более простую вещь - дать ссылку на "пленочные" снимки, где раскрывалось бы преимущество именно пленки. Таковых пока нет.
Вот здест полно примеров
Речь про конкретного автора была. В целом я думаю все более-менее знающие люди понимают отличие пленочной картинки от цифровой.
