Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумФотография → Все кому интересно снимать на пленку [ Новое сообщение ]
12
Так как в Липецке убили всю классическую фотографию, а в Москве наоборот просто бум на пленочное фото.
Все кому интересно снимать на пленку давайте объединяться.
Одному мне не справиться....
[ Ответить ]
было бы интересно поснимать на среднеформатную пленку.
[ Ответить ]
Так как в Липецке убили всю классическую фотографию, а в Москве наоборот просто бум на пленочное фото.
Все кому интересно снимать на пленку давайте объединяться.
Одному мне не справиться....


и кстати на пленку снимают либо кто не хочет много тратить на фото либо те кто очень много тратит на фото, парадокс.
[ Ответить ]
1 кадр на среднеформатную пленку будет обходится в 15 р. Один кадр на обычную 35мм пленку будет обходиться в 4-5 р. Один кадр на полнокадровую зеркалку (которая стоит 100 т.р.) обходится в 1 р. Почувсвтвуйте разницу
[ Ответить ]
Да никто и не спорит, что на цыфру дешевле, быстрее, удобнее. Просто пленка это другое фото. Отношение совсем другое и к снимкам и к результату. Особенно когда сам все делаешь. Для меня например каждый кадр на пленке дорог, а на компьютере у меня 1000 цыфровых фоток, и большинство я врят ли когда нибудь еще раз посмотрю....
[ Ответить ]
С удовольствием помогу всем желающим с проявкой ч\б пленки!!!
Сам очень люблю пленочное фото!
Редактировалось: 30 янв 2011 в 19:35
[ Ответить ]
Внесу поправку, уважаемые коллеги.

Стоимость упаковки 120 пленки ( средний формат ) около 1 000 руб
Это 5 катушек по 10 кадров.
Проявка в Москве стоит 100-150 руб за пленку
Сканирование 1 пленки на Noritsu с порезкой - 600 руб
----------
Итого себестоимость 1 кадра = 1000+5*100+5*600=4500 руб
И делим на количество кадров: 4500/50=90 руб

То есть без стоимости проезда в Москву и обратно ( и по Москве )
один кадр стоит 90 руб, но это относится к цветным пленкам

Примеры фото на пленку можно посмотреть по ссылкам:

http://omoses.livejournal.com/212015.html
http://omoses.livejournal.com/206376.html
http://omoses.livejournal.com/185867.html
http://omoses.livejournal.com/184904.html
http://omoses.livejournal.com/184293.html
Редактировалось: 30 янв 2011 в 22:58
[ Ответить ]
Пленка ради того, чтобы потом заявить: "А я снимаю на пленку?". :(
С интересом прошелся бы по ссылке "пленочников", где увидел бы фотографию на Флипе, оправдывающую её применение, скажем из-за широты ДД.
[ Ответить ]
Пленка ради того, чтобы потом заявить: "А я снимаю на пленку?". :(
С интересом прошелся бы по ссылке "пленочников", где увидел бы фотографию на Флипе, оправдывающую её применение, скажем из-за широты ДД.


здравствуйте!

оправдывать пленку не буду, выбор -- это дело каждого, но одно время я снимала только на нее. и почти всегда -- на просроченную. такой эксперимент каждый раз.
и если ее еще покроссить, получались дикие цвета, которые не всегда в голову придут ) то есть лично для меня были интересны арт-эксперименты

вот, например:
http://farm4.static.flickr.com/3349/3526094882_96b7cc3795_o.jpg -- кросс на фуджи

кросс на кодаке:
http://farm3.static.flickr.com/2256/2357247837_a5609880ae_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2383/2357219871_7d10094323_o.jpg

и еще на пленку можно лить кислоту и получается нечто такое:
http://farm3.static.flickr.com/2024/2358031056_f691d5a0e3_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2229/2358031052_ed7950ffc9_o.jpg
(снято на ломо-суперсемплер)

в общем, пленка лично для меня -- это всегда какое-то "теплое" волшебство, и то, что получится всего один раз )))

[ Ответить ]
Пленка ради того, чтобы потом заявить: "А я снимаю на пленку?". :(
С интересом прошелся бы по ссылке "пленочников", где увидел бы фотографию на Флипе, оправдывающую её применение, скажем из-за широты ДД.

Плёнка при грамотном применении даёт совсем другую картинку. И это ценят те, кто понимает, кому это важно. Кто не понимает, те говорят о техническом превосходстве, большем удобстве и меньшей стоимости цифровых снимков. В любом случае, каждая из технологий даёт хороший результат, когда применена умело и с пониманием всех её достоинств и недостатков.
[ Ответить ]
Просто дело вкуса и настроения "творческого человека"!
Я сам не считаю себя фотографом, однако очень люблю фотографию, не только за результат, а за процесс (который в пленочной фотографии просто ИНТЕРЕСНЕЕ, живее, теплее и пр пр пр...)
Я очень часто беру с собой фотоаппарат, делаю какие-то не всем интересные картинки, однако прогулка с "пленкой" , для МЕНЯ, целый ритуал...это просто часть жизни!
Я считаю пустыми обсуждения по поводу стоимости...ради приятнейшего чувства на душе не жалко денег!А кто не понимает этого просто немного по-другому относится к фотографии, как к процессу.
[ Ответить ]
Плёнка при грамотном применении даёт совсем другую картинку. И это ценят те, кто понимает, кому это важно. Кто не понимает, те говорят о техническом превосходстве, большем удобстве и меньшей стоимости цифровых снимков. В любом случае, каждая из технологий даёт хороший результат, когда применена умело и с пониманием всех её достоинств и недостатков.

Полностью с Вами согласен Максим.
[ Ответить ]
Про деньги вообще стыдно говорить, это все равно если б художнику было жалко денег на краски......

Смысл в том, что в Липецке даже с деньгами проблема снимать на пленку. Не говоря о том, что и пленку то нормальную негде купить.

А если отдавать деньги за сканирование то уж точно не на noritsu. И стоит это 600р. т.к у людей желающих снимать на пленку выбора нет.
Если мне удастся собрать единомышленников, первый внесу деньги на покупку нормального сканера для пленки. И сканьте сколько влезет. Тогда и поговорим о фото широте....
[ Ответить ]
То есть без стоимости проезда в Москву и обратно ( и по Москве )
один кадр стоит 90 руб, но это относится к цветным пленкам


это вы загнули, катушка стоит 250р, рассчитана на 24 кадра примерно. Проявка 100р. Сканирование - самостоятельно заранее купленным сканером (хороший сканер 20-30тр.). Без сканера, камеры и объектива -15р. получается для цветной пленки.

Но все равно дорого. На Хассель дешевле снимать: 350 т.р. и 100 тысяч заявленных кадров.
[ Ответить ]
То есть без стоимости проезда в Москву и обратно ( и по Москве )
один кадр стоит 90 руб, но это относится к цветным пленкам


это вы загнули, катушка стоит 250р, рассчитана на 24 кадра примерно. Проявка 100р. Сканирование - самостоятельно заранее купленным сканером (хороший сканер 20-30тр.). Без сканера, камеры и объектива -15р. получается для цветной пленки.

Но все равно дорого. На Хассель дешевле снимать: 350 т.р. и 100 тысяч заявленных кадров.


1) Широкая пленка в Липецке не продается, только Москва, или интернет -магазины, так как в России нет ассортимента
http://www.bhphotovideo.com/c/product/181497-USA/Fujifilm_15341552_RDP_III_120_Fujichrome_Provia.html
Стоимость доставки от 1 500 руб, можете посмотреть

2) На практике в Липецке не проявляют широкие слайды,только в Москве и от 2 дней

3)
Я сканирую в фотопроекте,
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/service/scanning/scan-imacon/
стоимость сканирования 1 кадра от 300 руб
Сканировать такую пленку на бытовых сканерах,это потерять все преимущество пленки.
Как бы это уже пройденный этап, но желающие могут набивать шишки самостоятельно
[ Ответить ]
В Липецке ПРОЯВЛЯЮТ широкие слайды!при желании=)
[ Ответить ]
В Липецке ПРОЯВЛЯЮТ широкие слайды!при желании=)
При чьем желании ? Просто заказов нет вот и не проявляют. Я думаю договорится можно. Им просто химии купить и все.
В fotobus нашел вот такую химию для E-6, http://fotobus.ru/tetenalcolortece63badkit1l-p-2940.html, можно дома попробовать. С первого взгляда все просто.
Кстати nikon coolscan 5000 достойное качество дает, б/у можно за 30 тыс. взять. Еще из доступного plustek 7600, он 10 тыс. стоит. По отзывам тоже неплохо.
[ Ответить ]
Я не раз писал что проявляю ч\б пленку!не важно какого формата!
И если смогу хоть кому-то помочь, то буду счастлив!=)
[ Ответить ]
Я сканирую в фотопроекте,
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/service/scanning/scan-imacon/
стоимость сканирования 1 кадра от 300 руб
Сканировать такую пленку на бытовых сканерах,это потерять все преимущество пленки.
Как бы это уже пройденный этап, но желающие могут набивать шишки самостоятельно


В фотосэйле продается пленка 150-250р. за катушку, которая рассчитана на 24 кадра.

Безусловно, качество сканирования очень влияет на художественность снимков. Очень интересно посмотреть что же вы такое снимаете, что это стоит 600р. за пленку
[ Ответить ]
Я сканирую в фотопроекте,
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/service/scanning/scan-imacon/
стоимость сканирования 1 кадра от 300 руб
Сканировать такую пленку на бытовых сканерах,это потерять все преимущество пленки.
Как бы это уже пройденный этап, но желающие могут набивать шишки самостоятельно


В фотосэйле продается пленка 150-250р. за катушку, которая рассчитана на 24 кадра.

Безусловно, качество сканирования очень влияет на художественность снимков. Очень интересно посмотреть что же вы такое снимаете, что это стоит 600р. за пленку


Заинтересовала информация о пленке и зашел на сайт.
http://www.photosale.ru/news/detail.php?ID=52929
" Принимаем заказы на продукцию ILFORD. Присылайте пожалуйста Ваши заявки. "

Ну тут комментарии излишни.

Снимаю я на Hasselblad в Москве, так как в Липецке нет и не предвидится клиентов, которых бы это было нужно, или которые не пожалели бы за портретное фото 150-200$

[ Ответить ]
12
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца