Лично мне в его творчестве нравится создание иной реальности, чем изображенные пейзажи. То есть, я конечно вижу горы, берег или деревья, но возникающие ассоциации значительно шире имеющегося контекста изображения. Кенна из тех немногочисленных фотографов, которые снимают не совсем то, что ты потом видишь на их снимках. Он очень точно сравнил свои фоты с хокку. Несколько лаконичных штрихов дают разгон ассоциациям зрителя и в этом есть своя неповторимая прелесть. Подготовленный зритель становится соавтором увиденного, поэтому известная фраза "искусство в глазах смотрящего" как нельзя более точно описывает процесс погружения в волшебство фотографий Кенны.
Применение одних и тех же приемов, игра на одних и тех же струнах у зрителя. Фотки классные, но приедается именно подача и однообразие. Кенна коммерческий фотограф, ему надо зарабатывать денежку, поэтому он и эксплуатирует один и тот же подход. Алексей правильно написал, что скучно. Но это либо для тех, кто еще не проникался кенновскими работами и не чувствует их, либо для тех, кто уже пропустил их в полной мере через себя и пережил все ощущения. Интересен сам по себе процесс переживания, проход по тем творческим тропкам, по которым прошел художник. И если ты уже на выходе, а автор тебе больше ничего не предлагает, то становится скучно. В ту же воду снова не вступишь, как в первый раз.
Применение одних и тех же приемов, игра на одних и тех же струнах у зрителя. Фотки классные, но приедается именно подача и однообразие. Кенна коммерческий фотограф, ему надо зарабатывать денежку, поэтому он и эксплуатирует один и тот же подход. Алексей правильно написал, что скучно. Но это либо для тех, кто еще не проникался кенновскими работами и не чувствует их, либо для тех, кто уже пропустил их в полной мере через себя и пережил все ощущения. Интересен сам по себе процесс переживания, проход по тем творческим тропкам, по которым прошел художник. И если ты уже на выходе, а автор тебе больше ничего не предлагает, то становится скучно. В ту же воду снова не вступишь, как в первый раз.
Тебе не кажется, что это можно сказать про любого автора, у которого выработался свой стиль?
Кенна коммерческий фотограф, ему надо зарабатывать денежку, поэтому он и эксплуатирует один и тот же подход.
Нет, не поэтому. Он в интервью (предпоследний вопрос) говорит, что соглашается работать в рекламе, с условием, что не нужно ломать себя. Свой подход, я так понимаю.
Нет, не поэтому. Он в интервью (предпоследний вопрос) говорит, что соглашается работать в рекламе, с условием, что не нужно ломать себя. Свой подход, я так понимаю.
Это еще вопрос, что скрывается за словами "свой подход". То что он это сказал, ничего не значит. Может быть, ему просто не хочется уходить с разработанной жилы.
Мне Кенна нравится. Он снимает что-то одно. Даже если это 9 птиц, они всё равно воспринимаются как единое целое. Всё остальное в кадре "работает" на "звучание" этого предмета (или группы однородных предметов), не заглушая, а подчёркивая это "соло". А про метафизику и интимность уже много сказано.
Молодец какой этот Кенна. Прям совершенно замечательно у него получаются фотографии...Очень верно подмечено, что при создании фото образуется совсем другая реальность, которой не нужно ничего, что находится за рамками кадра...Иногда предметы, которые мы отлично узнаем в нашей реальности, теряют это качество на фотографиях и предстают в совершенно ином "свете"...Такие фото хочется порассматривать, понаблюдать за такой трансформацией...Короче в избранное и все дела...