ДЛЯ ТЕХ, КТО КРИЧИТ ПРО ФЛИПОВСКУЮ МАФИЮ И ТО ЧТО НОВИЧКАМ НЕ ДАЮТ ПОДНЯТЬСЯ В ПЕРВУЮ ГРУППУ!
Ну я кричала, когда то, про "мафию" и что! Один за всех и все за одного! Недавно наблюдала, как лидер "мафии" взлетел на 1 место, Respect ему. Рейтинг стал не интересен. Иван, сделайте ещё золотые(элита) квадратики, чтобы красным было чем занятся.
Это Вы еще не все знаете. По-секрету скажу, все это началось в 1991 году...Помните... ну-ну, вспоминайте...Горбачев улетает в отпуск в Форос...
ДЛЯ ТЕХ, КТО КРИЧИТ ПРО ФЛИПОВСКУЮ МАФИЮ И ТО ЧТО НОВИЧКАМ НЕ ДАЮТ ПОДНЯТЬСЯ В ПЕРВУЮ ГРУППУ!
Ну я кричала, когда то, про "мафию" и что! Один за всех и все за одного! Недавно наблюдала, как лидер "мафии" взлетел на 1 место, Respect ему. Рейтинг стал не интересен. Иван, сделайте ещё золотые(элита) квадратики, чтобы красным было чем занятся.
СУЛЯЕВ! Ты наш провозглашенный лидер! Почет тебе и уважуха! *приклоняю колено*. Я знаю! в твоих силах поднять меня с 40какого-то места в первую десятку! Так сотвари это чудо!
ДЛЯ ТЕХ, КТО КРИЧИТ ПРО ФЛИПОВСКУЮ МАФИЮ И ТО ЧТО НОВИЧКАМ НЕ ДАЮТ ПОДНЯТЬСЯ В ПЕРВУЮ ГРУППУ!
Честно говоря все это нытье уже надоело. Вот небольшой пример:Гаев Виктор, Эдуард VTORNIK Николаев, Александр Алексеев.
Эти люди пришли на флип сравнительно недавно, как я понимаю почти все не из Липецка (соответственно липецкие "мэтры" их не знают), НО! за достаточно короткий срок они смогли из "новичков" подняться в первую группу! Почему? Они подкупили "мафию"? НЕТ! Просто люди публикуют ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШИЕ, КАЧЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ, а не тот хлам, что сотнями выливается на флип. Вот и все. Весь секрет попадания или не попадания в первую группу. И хватит пытаться искать всефлиповский заговор! Выкладывайте ДОСТОЙНЫЕ работы и никто вам не поставит за них низкие оценки.
Все Вы правильно говорите...но я думаю, что наибольшее возмущение у новичков вызывает не сознание недоразвитости своих собственных работ, тут как раз многие адекватные люди как правило знают свое место, а как раз ситуации когда так называемым "профи" их "друзья" ставят оценки и поднимают их рейтинг, хотя работы ничуть не лучше этих самых новичков или претендентов, тогда как "псевдопрофи" даже не ставится в упрек их ошибки - новичков разрывают на части. Те, кого Вы привели в пример, люди действительно талантливые и их высокий рейтинг в данном случае неоспорим, но если мы будем отметать начинающих фотографов - сайт может превратиться в клуб для избранных, 30-50 человек будут ставить друг другу оценки, восхищаться "работами", по выходным встречаться и пить пиво, на следующий день выкладывать на сайт фотки с мероприятия и потом целую неделю обсуждать и умиляться "какие мы классные ребята и как классно мы в тот раз посидели...." Мафии никакой нет....но есть профи с откровенно неудачными работами в портфолио, у некоторых это 5% работ, а у некоторых и 50%, и это на мой взгляд более серьезная проблема, чем неудачные работы в портфолио у новичков(на то они и новички, что только учатся). Ведь когда за художественность выдается посредственность - у нормального адекватного человека происходит смещение ценностей, он начинает думать, а чем я хуже? почему мне за такие же работы ставят 1-2,5 а "этим" 4,5 -5? Отсюда и возмущения...естественно никто не ждет, что ему за выложенный шлак поставят 5 и сразу же возведут в ранг фотогениев, но и в работах мастеров не хотелось бы видеть неинтересные фотографии, высокий рейтинг это не только преимущество, а еще и определенная мера ответственности...Сам я считаю, что из 47, на данный момент мастеров, этого ранга достойны от силы 10-15 человек, еще человек 10 можно причислить к "приближающимся" к этому показателю, остальные просто случайные люди.... Все вышесказанное - лично моё мнение и я никого не ставил целью обидеть или унизить...не смотря на то, что рейтинг это не самоцель нормального профессионального фотграфа - считаю что выставляться он должен справедливо.
Дружище, да это нормально...ну канеж если Вы не живете в каком нить сферическом вакууме(читай, коммунизме, т.е от каждого по способностям каждому по потребности). Так везде сейчас. Поставь себя на место красноквадратных...что бы Вы делали на их месте? Вчера пили пиво, фотали вместе(варианты: давал объектив пофотать, помогал держать свет на свадьбе, отдал последний кусок шашлыка на природе...) а тут какая то оценка...Поэтому и предложить честную, универсальную систему оценок в узком, ограниченном круге знакомых друг с другом людей невозможно...Она в любом случае будет кому то не нравицца. По любаса возникнет что-то вроде клуба по интересам. А отсюда только два выхода, по моему мнению 1. Оценки отменить, всем новичкам дать по красному квадрату и небольшой премии. Повышение ретинга продавать:) Это гуманный выход... 2. Перессорить всех красноквадратных друг с другом...До хрипоты, до драки, до ненависти и впредь не допускать никакого знакомства и дружбы любых участников проекта Фотолипецк.ру.
Есть еще и третий выход...Забить на все, тему снести нахер, прайс на ретинг разместить на первой странице...Все мы разные люди, но деньги у нас одинаковые...
Есичесно, если Вам нужно узнать объективное мнение о своих фотографиях, попробуйте себя на фотосайтах, где зарегистрировано очень большое кол-во незнакомого друг с другом народа...Да хоть на том же Ленсарте или Фотосайте... Удачи...Не переживайте вы так насчет квадратов этих...идите вон фотать, пока время есть... ЭТо опять пеар фотолипецк.ру!
Действительно, господа! Кто считает себя обиженным и оскорбленным, неоцененым и непонятым. Идите на фотосайт, выкиньте там свои работы! Там вы увидете и услышите обсолютно объективное мнение о своих работах! А потом зайдите на флип киньте ссылочку и всем все сразу станет ясно. Кого обругали незаслуженно, а кто действительно....
Это передергивание...Никто никого пока не выгоняет. Просто предлагают те же самые фото разместить гденить еще, для более полного и объективного рассмотрения. Devil :) Делового человека видно сразу...
Знаете самое смешное, я тоже в течении где-то месяца вошел тут в первую группу, а когда начал писать в коментах что думаю и ставить оценки, мне тут же указали мое место, и до сих пор что бы я не выложил всегда будет неизменная пара-тройка двоек или колов. А теперь самое главное: мне действительно все равно, и нисколько меня это не задевает, и нафиг мне не нужно признание здешних "мастеров". Однако, товарищи, если вы не знали, откройте глаза наконец,, вы тут по большей части скорее сборище медоносов, чем фотографы. Хотя скорее всего все всё прекрасно понимают, но тогда нефиг жаловаться на уровень липецкой фотографии на форуме, варитесь тут дальше, пейте пивко, вобщем продолжайте отжигать, только фотография тут не при чем=)
к любому медоносу найдется свой пасечник! ;-) эх, когда же все потает, чтобы снова сесть на вел с коллективом, который не рубится из-за того, у кого вилка круче или покрышка с кевларом?! а впереди еще многодневка на Абхазию... и фотографии - только для самого себя - со своим рейтингом... и показом только для друзей...под холодное пиво... а вы рубитесь, нах, со своим рейтингом, занимайтесь выявлением коррумпированных пикселей на матрицах...
Всем привет. Я в панике, что моя тема "рейтинг" породила столько возмущений, оказывается она "больная". Я ведь имел ввиду совсем другое: мне понравилось выражение кого уже не помню, что каждый из нас действительно знает себе цену и не должен кого то из профи критиковать. Я просто хотел узнать о системе рейтинга, а тут понеслось такое!!!! Еще один вопрос сегодня какой то глюк на сайте был, кто знает подскажите? Выложил очередную фотку ее неплохо оценили, потом я вновь зашел на сайт где-то через час и ее нет че за . . . Пришлось выложить вновь. Кто оценивал "Весенняя речка" прошу заново оценить и написать коменты! Всем спасибо. P.S. считаю выставление оценок вполне приемлемым, хотелось бы только, чтобы почаще обосновывали свои оценки!
Никто никого не гонит. Просто, если все считают что на данном сайте неадекватная критика, разметите свои работы на другом и все будет видно.
Ды это вообще шутка...и тем более не передергивание....Только вот я никак не пойму зачем новичкам идти на другие сайты и выставлять там свои работы? Затем чтоб убедиться что они по уровню новички? Ну я например и так это знаю....в моём же сообщении речь шла о профи... о том что им зачастую ставят незаслуженно высокие оценки за не очень хорошие работы, или пропускают их явные ошибки....подумал я и решил зайти на фотосайт... и вот что получилось:
Из всех только Дима Арнаутов полупрофи, остальные так вообще любители...А ведь я считаю этих людей реально хорошими фотографами. Слушайте, а может на Фотосайте тоже мафия прописалась? может там тоже существует заговор? прямо грустненько как-то.....
Нечего делать новичкам, да и кому бы то ни было на других сайтах, если они хотят быть на этом...Я например от фотосайта отказался в большей мере в пользу фотолипецка, потому что здесь мне роднее как-то..... вопреки мнению, высказанному wolf -ом, о том что выхода нет, я бы сказал, что он есть....Выставление оценки это всегда ответственность, человек оценивающий чужую работу должен обладать высоким уровнем сознания за свои поступки....было бы неплохо усложнить систему оценок таким образом, чтобы при выставлении оценки исключить влияние людей, расставляющих колы, дать больше прав пользователям с "пустыми квадратами", например, после 6 месяцев активного присутствия на ресурсе (считаю что даже непрофессиональные фотографы способны правильно оценить фотографию), сделать возможность голосовать за конструктивный комментарий, и чтобы данная оценка тоже влияла на рейтинг автора комментария, сам рейтинг должен быть собирательным, т.е учитывать поведение и влияние человека на жизнь и развитие данного фоторесурса. Также думаю никому не надо объяснять, что человек хорошо снимающий свадьбы или портреты не обязательно будет хорошо снимать натюрморты, животных или пейзажи, специализация у всех разная и сравнивать кто профессиональнее Алексей Строганов как пейзажист или Сергей Володин как свадебный фотограф я, например, не возмусь, поэтому если рейтинг будет учитывать специализацию - это будет вообще здорово. Вообще можно создать отдельную тему куда люди могли бы выложить свои предложения относительно данного вопроса.... В одном я с Вами соглашусь на все 100, так это в том, что надо больше снимать и выкладывать хороших и качественных фотографий, чего я всем нам и желаю.
....подумал я и решил зайти на фотосайт... и вот что получилось:
Из всех только Дима Арнаутов полупрофи, остальные так вообще любители...
Нескромно поправлю автора, добавив к этому списку Алексея Строганова ну и себя.Да и нет там такого значка как "полупрофи". А вот ситема оценок и рейтингов на данном ресурсе наверно самая объективная.Вот только пошло засилие нюшек и фото на грани порно.
В данном случае у Димы Арнаутова ранг профи и потому я признаю неточность в своем комментарии..... но общий смысл данной заметки сводится к тому, что важно понимание кого мы оцениваем и как мы оцениваем, естественно ребята, которых я указал в данном списке лишь послужили примером того, что не обязательно присутствие профессионалов из Липецка на общероссийских ресурсах дает им признание и высокие ранги....какой же тогда смысл отсылать туда любителей и новичков?
Извините у меня глупый вопросик, раньше можно было нажать на Имя фотографа и там можно было посмотреть его рейтинг , щас это убрали? я имею ввиду рейтинг в циферках)
Извините у меня глупый вопросик, раньше можно было нажать на Имя фотографа и там можно было посмотреть его рейтинг , щас это убрали? я имею ввиду рейтинг в циферках)