Никакой борьбы. Просто предложение свести вместе разные работы, взгляды. Что бы человек, пришедший на выставку, мог увидеть, что фотография может быть такой, может такой. В курсе, что про фотолипецк даже не все фотографы города знают? А что говорить о нормальных людях? Я же предлагал назвать "Молодость и опыт", а не "Молодость против опыта". Если же идея совсем никому не нравится, то и фиг с ней.
Как-то думали мы сделать выставку общую, Фотолипецка. Показать самые разные фотографии флиповцев (прошедшие отброр), именно чтобы заявить о клубе, привлечь внимание.
Хотелость сделать как следует - крупноформатная печать, рамки, хороший выставочный зал. Выставка, конечно, бесплатная для зрителей (с возможностью купить понравившуюся работу). В итоге подсчитали и оказалось это дорого. (Экономить равносильно антирекламе.) Очень дорогая печать! Чуть ли не 10тр на полное оформление одной работы. И не окупится 100%. Зал просто так никто не давал (тоже деньги платить). Так и забыли, хотя очень хотелось.
Если у вас более оптимистичный фин. расчёт, если у вас есть возможность выставиться в хорошем зале, буду рад всячески поддержать и поучаствовать (думаю, не только я).
Была у меня мысль, глядя на то, как креативная маладеш собиралась организовывать альтернативную встречу флипа через вконтакте, противопоставляя себя старым и дряхлым фотографам, организовать выставку "Photolipetsk - Молодость и опыт" (ну, так, примерно). Где нибудь ближе к весне, или весной. Как идея?
Блин, и даже здесь борьба за власть. Дааа...
Ну какая борьба? ПРосто людям одного возраста интереснее общаться. не про фото, а вообще :) И почему только собиралась? Мы таки собрались :) Я бы и на общую встречу с удовольствием пришла, но у меня экзамен 22 был.
И вообще, чем больше встречь, тем лучше, хороших и разных :)
Никакой борьбы. Просто предложение свести вместе разные работы, взгляды. Что бы человек, пришедший на выставку, мог увидеть, что фотография может быть такой, может такой. В курсе, что про фотолипецк даже не все фотографы города знают? А что говорить о нормальных людях? Я же предлагал назвать "Молодость и опыт", а не "Молодость против опыта". Если же идея совсем никому не нравится, то и фиг с ней.
Как-то думали мы сделать выставку общую, Фотолипецка. Показать самые разные фотографии флиповцев (прошедшие отброр), именно чтобы заявить о клубе, привлечь внимание.
Хотелость сделать как следует - крупноформатная печать, рамки, хороший выставочный зал. Выставка, конечно, бесплатная для зрителей (с возможностью купить понравившуюся работу).
Ну вообще ЦРД предоставляет БЕСПЛАТНО помещение под выставки. Но там помещение очень маленькое. Если все флиповцы решат вытавиться, то получится максимум по 1 работе. А так на сколько я знаю все вполне реально. Свои работы может каждый распечатать сам это не так уж и накладно будет. В итоге подсчитали и оказалось это дорого. (Экономить равносильно антирекламе.) Очень дорогая печать! Чуть ли не 10тр на полное оформление одной работы. И не окупится 100%. Зал просто так никто не давал (тоже деньги платить). Так и забыли, хотя очень хотелось.
Если у вас более оптимистичный фин. расчёт, если у вас есть возможность выставиться в хорошем зале, буду рад всячески поддержать и поучаствовать (думаю, не только я).
Была у меня мысль, глядя на то, как креативная маладеш собиралась организовывать альтернативную встречу флипа через вконтакте, противопоставляя себя старым и дряхлым фотографам, организовать выставку "Photolipetsk - Молодость и опыт" (ну, так, примерно). Где нибудь ближе к весне, или весной. Как идея?
Блин, и даже здесь борьба за власть. Дааа...
Борьба - это очень хорошо, особенно, когда она не грязная! Тщеславие, желание доказать кому-то, в том числе и себе, перфекционизм, соперничество - именно они главный стимул развития в искусстве!
Что все флиповцы в последнее время офигенно напряженные, спорят до хрипоты, диафрагмы выбивают друг другу...и никак не удается разрядить эту обстановку... Улыбайтесь!!!!
Пархоменко Иван и...царь...просто сниЦАРЬ :-)))))))))
Как-то думали мы сделать выставку общую, Фотолипецка. Показать самые разные фотографии флиповцев (прошедшие отброр), именно чтобы заявить о клубе, привлечь внимание.
А есть ли смысл привлекать внимание,если своими оценками,некоторых фотографов достойных просто выгоняют откровенно заниженными оценками?Мне кажется тут само противоречие.Может Вы,Иван, этого на самом деле хотите,а некоторые не хотят видеть конкурентов.Это я как человек со стороны говорю
А есть ли смысл привлекать внимание,если своими оценками,некоторых фотографов достойных просто выгоняют откровенно заниженными оценками?
Некоторых это кого? Я просто часто это слышу, но примеров не наблюдаю.
Вы только что написали хвалебный комментарий к фотографии, которую я бы удалил как брак ещё в фотокамере в телефоне. Так может быть дело в том, что вы не различаете? Тогда всё логично.
Многих авторов, тех,чьи фото выходили за грани отстоя. Я бы не сказала что все работы здесь представленные суперские ,они различаются и даже у профессионалов,какие то лучше,какие то хуже. Благодаря данному сайту я я вообще запуталась,что же такое художественная фотография.Складывается впечатление,что в портретах высокое искусство только в студии получается,мало таких,которые не студийнеые высоко были оценены. Вот последняя фотография,добавленная в портретах(без обид к автору) на мой взгляд к портретам не относится и не такой уж шедевр,он она стоит и оценки наверняка нормальные будут. Опять же,посмотрев работы НЕКОТОРЫХ из высшей категории,складывается ощущение,что оценены были их работы в самом начале(высоко)вовремя возрождения сайта.Не такие уж и шедевры и не сильно отличаются от некоторых нынешних авторов.
Про разбираюсь или нет.Повторюсь,я комментирую,что меня цепляет,я не придираюсь к технике(ВОТ В НЕЙ Я ТОЧНО НЕ СОВСЕМ РАЗБИРАЮСЬ).Что касается вкуса он у меня есть.Даже если он сильно отличается от вкуса других.потому что это МОЕ видение мира.Вы же сами говорили,что ве воспринимается -"или нравится или нет" Спорить с Вами не буду.Не настаиваю,просто предлагаю прислушиться к моему мнению(если Вам дорого процветание сайта),дабы я здесь человек сторонний и просто высказываю свое мнение.
Чую этот спор никогда не кончится.....Потому что здесь говоришь,а тебя не слышат.Не все,но многие
И еще,даже если работа сделана на дешевом фотоаппарате,это не значит,что фото плохое.Надо видеть глубже.
Многих авторов, тех,чьи фото выходили за грани отстоя.
Опять же,посмотрев работы НЕКОТОРЫХ из высшей категории,складывается ощущение,что оценены были их работы в самом начале(высоко)вовремя возрождения сайта.
Опять загадки и общие слова. Некоторые (во второй раз) - это кто?
Многих авторов, тех,чьи фото выходили за грани отстоя.
Опять же,посмотрев работы НЕКОТОРЫХ из высшей категории,складывается ощущение,что оценены были их работы в самом начале(высоко)вовремя возрождения сайта.
Опять загадки и общие слова. Некоторые (во второй раз) - это кто?
Иван,я их имена не запоминала.Да и сейчас на флипе есть НОРМАЛЬНЫЕ фотографы,которые низко оценены.Даже таже самая Анна Гулак и другие И еще.Для новичков не понятно с первого раза,что это сайт высоко элитной художественной фотографии.Быть может где то оговорить при регистрации об этом.Опять же странно получается,для кого то и самый настоящий отстой может показаться шедевром(тем более для того кто начал).Может не быть такими жестокими и не давить на начинающих?
И вообще начали за здравие... Иван,повторяю,только в Вас я вижу желание привлечения фотографов к клубу.Только каких?Думаю Вы сами должны разобраться
И еще.А зачем Вам конкретика?Я не буду называть имен,кто не нравится я называть не буду.Это же мое личное мнение. А вот Дмитрий Арнаутов мой вдохновитель ))))))))И шикарно очень у Бетенекова Олега работы.А есть те,работы чьи и хорошие и не очень.
Иван,я их имена не запоминала.Да и сейчас на флипе есть НОРМАЛЬНЫЕ фотографы,которые низко оценены.Даже таже самая Анна Гулак и другие
Я тоже думаю, что Анна должна быть в первой группе. Это дело времени и желания. Первая группа не имеет никаких особых привилегий по отношению ко второй группе.
И еще.Для новичков не понятно с первого раза,что это сайт высоко элитной художественной фотографии.
Незнаю о какой элите идёт речь. Раньше на Фотолипецке почти небыло топовых фотографий, но нытья было столько же. Я почти уверен, что нытьё - это также следствие и моей открытости.
Я вот сейчас с вами разговариваю, это создаёт иллюзию у НЕКОТОРЫХ, что "можно повлиять". Отсюда и многие бредовые (иногда противоречащие друг другу) предложения на форуме о "гениальных нововведениях". Люди не думая предлагают что-то и старательно гнут свою линию, будто бы сам факт того, что они могут повлиять на сайт, для них важнее самого предлагаемого нововведения.
Быть может где то оговорить при регистрации об этом.
Про "кошек" оговорено в правилах.
Опять же странно получается,для кого то и самый настоящий отстой может показаться шедевром(тем более для того кто начал).
Да, бывает и такое. Тому пример "современное искусство", если вы понимаете о чём я. Тем хуже поклонникам отстоя.
Может не быть такими жестокими и не давить на начинающих?
То, что пишут автору - это обратная связь, очень важный инструмент для развития автора. Дело автора принимать это на личный счёт (т.е. застрять на своём уровне) или принять к сведению, сделать выводы и двигаться дальше.
В действительности, многие проблемы, на которые вы обращаете внимание, это не проблемы Фотолипецка, а проблемы человеческой психологии, у НЕКОТОРЫХ она находится на уровне животных.
Никакие компромиссы здесь не нужны! Для похвалы есть "одноклассники" и "вконтакты" - там всё расхвалят и похвалят. Пришёл на Фотолипецк - ешь красную таблетку, Нео.