Друзья! Увидела на этом сайте в разделе пейзаж фотоработы, которые не вызывают сомнения в том, что фотография прошла сильную цифровую обработку, да так, что при первом взгляде кажется, что это и не фото вовсе, а скорее рисунок.
Такие работы напоминают картинку из мультика или заставку для компьютерной игры. Теряется ощущение реальности происходящего, а может и эффект присутствия.
Для меня пейзаж это все-таки работа на тему: «Остановись мгновение – ты прекрасно». Когда автор лишь ловит, подчеркивает и неисчерпаемую красоту природы.
Ах, как хочется сохранить в воспоминаниях эти мгновения, что бы вновь испытать ту гамму чувств, эмоций, которые возникли тогда и…поделиться этим с другими. И как жаль, что в руках оказывается лишь мыльница (хотя не факт, что если бы это была хорошая камера, я могла бы правильно ей распорядиться:)) Но это отступление.) А цифровая обработка нужна, чтобы исправить недостатки, погрешности. Или когда слабая техника не справилась и не смогла отразить того, что увидели автор, ровно настолько, что бы отразить, но не переврать.
Не умаляя достоинств этих работ, хочется спросить: а не стоит ли выносить их в отдельную рубрику (напр. «СюрПейзаж»). Потому, что критерии оценки для них должно быть другие???
Спасибо всем, кто прочитал до конца:) Прошу не воспринимать как критику и Жду коментариев.

Лариса, есть жанр, который подразумевает сильную переработку изначальной фотографии, возможно даже вставку новых объектов и т.д.
Это - комп. искусство.

А не сильная обработка-переработка это не комп. искусство?