Елисеев Евгений1 июн 2011 в 22:55 Согласен с Виктором, что оценка явно неадекватная, тут вообще что-то непонятное с оценками твориться. Я тут тоже когда то спорил, но потом понял, что бесполезно, принял все как есть, вот сейчас посмотрел, оказывается мой последний комментарий был аж 2 года назад :
Елисеев Евгений9 авг 2007 в 19:44 Блин, да что вы пристали со своими горизонтами, дисторсиями и т. п., сам вижу. Фото не художественное и даже не претендующее, размещено для того, чтобы показать что церковь с фото http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=12 отремонтирована и выглядит теперь вот так (на мой взгляд неплохо) если это кому то интересно, а нет, так есть модераторы которые и должны решать, оставить фото на сайте или нет.
25 июл 2007
Елисеев Евгений25 июл 2007 в 16:46 Задонск, если быть точнее - с. Тюнино
24 июл 2007
Елисеев Евгений24 июл 2007 в 19:27 /1/ Поэтому и "комп искусство"
Елисеев Евгений19 апр 2007 в 21:50 возвращаю комментарии: от Max Maxwell: Очень интересная работа! Как будто туча зацепилась за ветки дерева. На мой взгляд, слишком тесное кадрирование. Да и затемнения вокруг кадра весьма спорно.
от Ксюша Н.: Ой как здорово! ВОт это работа! Я не считаю - что она подходит к конкурсу - но сама по себе фотография - очень сильная! И я не согласна с Максимом (1) насчет затемнения - мне оно кажется очень кстати... :17:И кадрирование здесь к месту - да, этому дереву здесь тесно - но именно это и придает настроение снимку))) Евгений - очень понравилось!!
от Наташа Коверженко: хорошая идея, красивое название, но, мне кажется, что здесь слишком много фотошопной недействительности например, ствол получился пластмассовым)
от DeviL: хорошо. Про недостатки сказали.
Елисеев Евгений19 апр 2007 в 21:14 Возвращаю комментарии: Комментарий от Строганов Алексей: вери гуд! от Ксюша Н.: Хороший натюрморт! Но есть несколько \"но\": 1. Странная какая-то фактура... или вообще ее не надо было накладывать, или аккуратнее, или какую-нибудь другую. 2. Ваза - уж очень она много занимает места - тем более на нее нанесен агрессивный рисунок. 3. Букет какой-то жиденький - он прямо утонул в этой огромной вазе. 4. Сам по себе букет не очень аккуратный - бедный какой-то. 5. Не очень понятна композиция - с одной стороны, надо полагать, должна чувствоваться перспектива, но с другой - ваза с букетом словно висят в воздухе, а веточка от сирени \"художественно\" висит рядом. 6. Снимок не очень аккуартно обработан - видны какие-то странные точки - все же надо быть внимательнее - обидный недостаток. 7. Рамка, по-моему, все же не подходит. Но с другой стороны - хорошие, яркие, сочные цвета и все довольно резко. Так что моя оценка 3,25. И еще - эта работа обращает на себя внимание приятными эмоциями))) Извините, если что не так...
Елисеев Евгений3 апр 2007 в 19:42 /10/ Напрасный труд, мы хоть и из колхоза, но тоже кое что знаем и даже иногда читаем :12::12::12:, но табличку вы все равно заслужили:10:
Елисеев Евгений3 апр 2007 в 19:36 /13/ Да видел я аберрации, но если бы не вы, их бы вряд ли кто заметил и завала здесь никакого нет, вот на оригинале как раз был, если хотите могу выложить необработанный вариант
Елисеев Евгений17 мар 2007 в 01:37 (4) Ах, ах, как же я не заметил, правда у меня не такое отменное зрение как у вас. Посыпаю голову пеплом, выбрасываю фотоаппарат и ухожу в монастырь замаливать грехи
Елисеев Евгений17 мар 2007 в 01:31 (1) Специально для вас, что бы было над чем поиздеваться
Елисеев Евгений17 мар 2007 в 01:07 (15) А как вам нравится 478ой пиксел по горизонтали и 324 по вертикали? Я вижу вы любитель попиксельного рассматривания в стократном увеличении
Елисеев Евгений10 мар 2007 в 11:53 (1) Всегда можно сделать лучше, нет предела совершенству (3) На моем fuji s9500 отсутствует возможность замены объектива, к сожалению